Наличие в поясничном отделе

Этот нейрон отвечал ВПСП уже на одиночное раздражение красного ядра; нанесения на ядро нескольких стимулов приводило к нарастанию синаптической деполяризации, однако она все же оставалась подпороговой. Раздражение же п. tibialis communis сразу создавало разряд клетки (следует обратить внимание на существенное уменьшение усиления в этом случае). Величина скрытого периода синаптического ответа на рубро-спинальную волну у нейронов этой группы была, как правило, выше, чем в первой группе, и поэтому можно думать, что они в основном активировались через посредство других вставочных клеток; однако учитывая наличие в составе рубро-спинального тракта медленно проводящих волокон, нельзя отрицать возможность того, что по крайней мере в некоторых случаях нейроны этих групп могут быть связаны с рубро-спинальными волокнами моносинаптически. В шейных сегментах случаи отведения активности сегментарных вставочных нейронов, моносинаптически возбуждаемых со стороны рубро-спинального тракта, были более частыми; один из примеров таких нейронов. В этом нейроне одиночная нисходящая волна вызывала ВПСП, который самостоятельно еще не мог генерировать распространяющийся импульс; при двух последовательных стимулах такой импульс генерировался в 100% случаев. Иллюстрируемый нейрон был полностью свободен от синаптических влияний со стороны пирамидного тракта; судя по характеру синаптических влияний со стороны периферических афферентов, он входил в нейронную систему флексорного рефлекса (он эффективно возбуждался высокопороговыми афферентами как п. ulnaris, так и п. medianus).

Ваш комментарий: